Omdat een boomstronk is verbonden met wortels die zich diep in de grond uitstrekken, is het verwijderen van dat deel van een boom ingewikkelder dan het verwijderen van de stam en ledematen. Opties voor het verwijderen van een stronk zijn onder meer slijpen, opgraven of begraven. Het begraven van een stronk is gebruikelijk vanwege het gebrek aan inspanning, maar stadsverordeningen in sommige gebieden kunnen een dergelijke actie verbieden.
Het verwijderen van boomstronken kan complexer zijn dan het verwijderen van een boom zelf.Achtergrond
Wanneer een boomstronk wordt begraven, blijft het hout ontbinden. Als de stronk rot, kan deze veranderingen in de omliggende grond veroorzaken. Deze veranderingen kunnen leiden tot zinkgaten of andere veranderingen in het grondniveau van de grond. Als een huis, een flatgebouw of een andere structuur over de begraven stomp is gebouwd, kan deze de structuur beschadigen. Een zinkgat veroorzaakt door begraven stronken werd beschuldigd van een instorting van het appartement in North Brunswick New Jersey op 30 april 1993. Stadsverordeningen tegen het begraven van stronken zijn gericht op het voorkomen van dit soort problemen.
Andere problemen
Naast zinkgaten kunnen begraven stronken en ander houtachtig afval bijdragen aan andere problemen in en rond de gebieden waar ze zijn begraven. Het rottende hout kan kakkerlakken en houtmieren aantrekken. Bovendien kan, terwijl het houtachtige puin ontbindt, vervuild water in grondwater lekken. Dit is een zorg voor gebieden waar geboorde putten of andere vormen van grondwater een waterbron zijn.
Toediening
Wetten met betrekking tot de verwijdering van bomen en ander houtachtig puin variëren van stad tot stad en van staat tot staat. In Alpharetta, Georgia, stellen de stadsverordeningen bijvoorbeeld dat geen enkele ontwikkelaar houtachtig puin mag begraven, tenzij ze toestemming van de stad hebben. Iedereen die houtachtig puin wil begraven, moet een gedetailleerd plan van de site indienen en de locatie van de begrafenis moet worden vermeld in plannen die bij de overheid zijn ingediend. Voor boomverwijdering in New York City is daarentegen alleen een vergunning van de parkenafdeling vereist.
Sommige wetten dicteren alleen de manier waarop bouwers of aannemers houtachtig afval op een bouwplaats moeten verwijderen, anderen verbieden specifiek het begraven van stronken. In sommige staten schetsen wetten hoe stompen te begraven, terwijl in andere staten de verwijdering van houtachtig puin aan individuele steden is overgelaten. In de staat New York zijn er voorschriften die bepalen dat aannemers houtachtig afval mogen verwijderen door ze te begraven in gebieden waar een ingenieur binnen het doorgangsrecht van de aannemer akkoord gaat of op een ander eigendom van de aannemer.
Personen die geïnteresseerd zijn in het legaal begraven van een stronk, kunnen meestal eerst advies krijgen in de bouwverordeningen van hun stad voordat ze handelen. Stadsbestuurders zullen zich doorgaans bewust zijn van de staatswetten met betrekking tot het begraven van boomstronken.
Handhaving
Gedeeltelijk omdat het beheer van dergelijke wetten onduidelijk is, is handhaving van de wetten eveneens onduidelijk. Sinkholes en andere druppels in het landschap komen voor lang nadat een stronk voor het eerst is begraven. Een dader met terugwerkende kracht vervolgen is misschien niet mogelijk. Als de persoon die de stronk begraven heeft, zelfs kan worden gevonden, was de wet tegen de actie mogelijk niet van kracht toen de handeling plaatsvond. Vervolging houdt meestal in dat iemand wordt betrapt op het begraven van de stronk in gebieden waar dergelijke acties uitdrukkelijk verboden zijn door stads- of staatsverordeningen. Daders van een overtreding krijgen doorgaans een tijdelijke huisverbod om de activiteit te staken totdat de juiste machtigingen en procedures zijn ingesteld.
Recidivisten kunnen te maken krijgen met hoge boetes. In een zaak van het Hooggerechtshof in Rhode Island uit 2011 heeft de verdachte bijvoorbeeld herhaaldelijk stadsverordeningen geschonden door bomen en bovengrond van een woning te verwijderen. De verdachte kreeg het bevel om alle werkzaamheden te staken totdat de juiste vergunningen en erosiebestrijdingsplannen werden ingediend bij de plaatselijke stad en de verdachte moest een boete van $ 500 betalen voor elke overtreding van zijn tijdelijke huisverbod.
